Информация о материале

Категория: Технические науки

Создано: 23 января 2017

Просмотров: 935

Суслова Е. В. ФИНАНСОВОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ // Academy № 2(17), 2017 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Суслова Екатерина Владимировна / Suslova Ekaterina – магистрант, кафедра инфокоммуникационных технологий и систем связи, факультет электроники и светотехники, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, г. Саранск

Abstract: the article examines the role of financial forecasting economic development of enterprises in the info-communications industry and highlights the areas in which human activity solved the problem of forecasting. It describes the relationship between the development of methods of forecasting the development of information and communication technologies at the present rate of technological and economic progress. We consider the main aspects to be considered when selecting the prediction parameters such as the time horizon, the prediction interval and forecast period.

Аннотация: в статье рассматривается роль финансового прогнозирования экономического развития предприятий в отрасли инфокоммуникаций и освещается, в каких областях человеческой деятельности решаются задачи прогнозирования. Описывается взаимосвязь между развитием методов прогнозирования с развитием инфокоммуникационных технологий при современных темпах технологического и экономического прогресса. Рассматриваются главные аспекты, учитываемые при выборе таких параметров прогнозирования как горизонт прогнозирования, интервал прогнозирования и период прогнозирования.

Keywords: telecommunications, forecasting, forecast period, time horizon, the prediction interval.

Ключевые слова: телекоммуникации, прогнозирование, период прогнозирования, горизонт прогнозирования, интервал прогнозирования.

Литература

1. Грязнова А. Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь // Финансы и статистика, 2004.
2. Кузовкова T. A., Тимошенко Л. С. Анализ и прогнозирование ИКТ // Горячая линия, 2009.
3. Суслова Е.В., Аббакумов А.А. Применение MATLAB для реализации системы анализа финансового состояния предприятия // «Огарёв-», 2015.
4. Бабич Т. Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка // Учебное пособие, 2013.
5. Суслова Е. В. Использование MATLAB для кластерного анализа данных // «APRIORI. Серия: Естественные и технические науки», 2015.

Информация о материале

Категория: Биологические науки

Создано: 23 января 2017

Просмотров: 1171

Москвитина И. В. ЗНАЧЕНИЕ ПРИРОДЫ В ОБЩЕСТВЕ// Academy № 2(17), 2017 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Москвитина Ирина Владимировна / Moskvitina Irina – магистрант, направление: экология мегаполисов, кафедра экологии и природопользования, географический факультет, Московский педагогический государственный университет, г. Москва

Abstract: the article discusses the importance of nature to modern society and its role in the life of present and future generations. Clarifies the new structural level of the material world, called sotsiotehnosferoy shown its role in solving today's environmental problems. It explains why society conflict with nature or have a certificate and a sign of evolutionary impasse. It is shown that the acquisition of a large freedom in the means and methods of impact on the environment does not make it independent of the Company. On the contrary, creating an illusion of independence from nature and its laws, and as a consequence - the unsustainable forms of nature, it can only intensify the contradiction between society and nature.

Аннотация: в статье рассмотрено значение природы для современного общества и её роль в жизни настоящего и будущих поколений. Уточнен новый структурный уровень материального мира, именуемый социотехносферой, показана его роль в решении современных экологических проблем. Объяснено, почему конфликт общества с природой ни есть свидетельство и признак эволюционного тупика. Показано, что приобретение большой свободы в средствах и способах воздействия на природу отнюдь не делает общество независимым от нее. Наоборот, порождая иллюзию независимости от природы и ее законов и как следствие этого – нерациональные формы природопользования, оно может лишь усилить противоречия между обществом и природой.

Keywords: sotsiotehnosfera, society, the environment, the environmental crisis, nature.

Ключевые слова: социотехносфера, общество, окружающая среда, экологический кризис, природа.

Литература

1. Волчек Е. З. Философия: Учеб. пособие. Мн., 2003.
2. Калмыков В. Н. Основы философии: Учеб. пособие. Мн.: Вышэйшая школа, 2000.
3. Спиркин А. Г. Философия: Учеб. пособие. М.: Гардарика, 1998. Мн: АПИ, 1999.
4. Философия: учебное пособие / Под общ. ред. В.К. Лукашевича. Мн.: БГЭУ, 2002.
5. Карако П. С. Социальная экология: коэволюция человека и биосферы // Чалавек. Грамадства, Свет, 2000. № 4.
6. Келле В. Ж. К проблеме ноосферы // Философские науки, 2002. № 5.
7. Философия природы в античности и в средние века. М., 2000.
8. Хесле В. Философия и экология. М., 1993.

Информация о материале

Категория: Технические науки

Создано: 16 января 2017

Просмотров: 1244

Мавлютов А. Р., Выдрин Д. Ф., Махнёва А. О. САМЫЕ ВОСТРЕБОВАННЫЕ ЯЗЫКИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ // Academy № 1(16), 2017 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Мавлютов Артём Рустамович / Mavljutov Artem – студент, направление: информационные системы и технологии, кафедра геоинформационных систем;

Выдрин Дмитрий Федорович / Vydrin Dmitri – студент;

Махнёва Алёна Олеговна / Mahnjova Alena – студент, направление: приборостроение, кафедра информационно-измерительной техники, Уфимский государственный авиационный технический университет, г. Уфа

Abstract: in order to become a good programmer, you need to have a good understanding of a particular programming language. In this century there are many programming languages, but most popular and widely demanded only some of them. This article examines what programming language is to learn to be in demand as a programmer or IT-specialist and gives a rating of programming languages for 2016. Article describes the definitions of high and low level languages and three most popular language PHP, Java, C ++.

Аннотация: для того чтобы стать хорошим программистом, необходимо хорошо разбираться в определенном языке программирования. В нынешнем веке очень много языков программирования, но по-настоящему популярны и широко востребованы только некоторые из них. В данной статье анализируется, какой язык программирования стоит изучать, чтобы быть востребованным программистом или IT-специалистом, приведен рейтинг языков программирования за 2016 год. Даны определения языков высокого и низкого уровней. Описаны 3 самых востребованных языка PHP, Java, C++.

Keywords: C++, PHP, Java, demanded programming languages.

Ключевые слова: C++, PHP, Java, востребованные языки программирования.

Литература

1. Крупнейший в Европе ресурс для IT-специалистов. [Электронный ресурс], 2006. Режим доступа: https://habrahabr.ru/company/hh/blog/318450/ (дата обращения: 07.01.2017).
2. Школа программирования Coding Craft: [Электронный ресурс], 2011. Режим доступа: http://codingcraft.ru/php.php/ (дата обращения: 08.01.2017).
3. Java. Методы программирования / Под ред. Блинов И. Н., Романчик В. С. М. Четыре четверти, 2013. 34 с.
4. C++ для «чайников», 4-е издание / Под ред. К. В. Красикова. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. 14 с.

Информация о материале

Категория: Философские науки

Создано: 16 января 2017

Просмотров: 960

Измайлова В. Г. ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ФУНКЦИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ // Academy № 1(16), 2017 - С.{см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Измайлова Варвара Глебовна / Izmailova Varvara – магистрант, направление: философия, кафедра социальной философии и философии истории, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва

Abstract: the article deals with the specifics of intellection of sociologist as a scientist, whose subject of investigation is society and social processes. Raises the issue of veracity of sociological knowledge, the achievement of which is determined by the specific structure and functions of this scientific discipline. The author provides ideas the classics of sociology about the subject and method of sociology as a science. Analyzes the historical appearance of sociology as a strict discipline during its isolation from the sphere of philosophy as well as its relationship with the modern social philosophy.

Аннотация: в статье рассматривается специфика мышления социолога как ученого, предметом исследования которого выступает общество и социальные процессы. Поднимается проблема достоверности социологического знания, достижение которого определяется особой структурой и функциями данной научной дисциплины. Автор приводит идеи классиков социологии касательно предмета и метода социологии как науки. Анализу подлежит историческое появление социологии как строгой научной дисциплины в ходе выделения ее из сферы философии, а также ее современная связь с социальной философией.

Keywords: sociological intellection, sociology, philosophy, the method, positivism, social philosophy.

Ключевые слова: социологическое мышление, социология, философия, метод, позитивизм, социальная философия.

Литература

1. Конт О. Общий обзор позитивизма // Родоначальники позитивизма. Вып. 4. СПб., 1912-C. 49-140.
2. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. 352 c.
3. Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического знания. // Избранные произведения: Пер. с нем. /Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; Предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. С. 345-415.
4. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.
5. Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. Социальная аналитика. Петроград: Колос, 1920. Т. 1. 360 с.
6. Момджян К. Х. Введение в социальную философию. Учеб. пособие. М.: Высш. шк., КД «Университет», 1997. 448 с.