• Телефон: +7(915)814-09-51 (WhatsApp)
  • Email:
Russian Chinese (Simplified) English German

academicjournal Журнал «ACADEMY» выходит раз в два месяца, ориентировочно 14 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 1(81) 2025 г. Выйдет - 11.02.2025 г. Статьи принимаются до 07.02.2025 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.
Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Информация о материале
Категория: Юридические науки
Просмотров: 965

Полякова А.С.

Полякова Анастасия Сергеевна – магистрант, кафедра уголовного, экологического права и криминологии, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, г. Саратов

Аннотация: в статье анализируется исторический аспект становления и развития понятия ограниченной вменяемости на примере зарубежного законодательства.

Ключевые слова: психические аномалии, ограниченная вменяемость, история развития, зарубежный опыт.

Список литературы

  1. Кузнецова Н.Ф., Наумова А.В. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. М., 2013. 200 с.
  2. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных стран. М., 2016. 221 с.
  3. Спасенников Б.А. Медико-правовые аспекты невменяемости в иностранном законодательстве // Медицинское право, 2015. № 6. С. 26-30.
  4. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. М., 2013. 254 с.
  5. Козочкин И.Д. Уголовный кодекс Японии // Уголовное законодательство зарубежных стран. М.: Зерцал, 2014. 402 с.
  6. Козочкин И.Д. Субъект преступления по уголовному праву США // Иностранное право. Выпуск первый. М., 2012. 298 с.
  7. Клюканова Т.Н. Уголовное право зарубежных стран. СПб., 2014. 256 с.
  8. Малиновский Л.М. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Международные отношения, 2015. 429 с.

Ссылка для цитирования данной статьи 

academicjournal copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Полякова А.С. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ // Academy. № 1(28), 2018 - С.{см. журнал}.

academicjournal pdf2

Информация о материале
Категория: Юридические науки
Просмотров: 989

Садовая И.Г.

Садовая Ирина Геннадьевна – магистр, кафедра гражданско-правовых дисциплин, юридический факультет, Московский финансово-юридический университет, г. Москва

Аннотация: согласно принципу свободы договора, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В статье исследуются ограничения принципа свободы договора в гражданском праве России. Также включает в себя информацию о составных элементах входящих в принцип свободы договора. Соотношение принципа свободы договора и принципа диспозитивности. Статья содержит научно-популярные мнения в данной области исследования.

Ключевые слова: принцип гражданского права, свобода договора, ограничение свободы выбора, свобода заключения договора, вид договора, условия договора.

Список литературы

  1. Витрянский В.В. Общие положения о договоре. // Хозяйство и право, 1999. № 12. С. 16.
  2. Богданов Е.В., Богданов Д.Е., Богданова Е.Е. Указ. соч. С. 125.
  3. Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
  4. ФЗ РФ от 29 декабря 1994 г. № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» в ред. от 02.11.2004. // СЗ РФ, 1995. № 1. Ст. 3.
  5. ФЗ РФ от 27 декабря 1995 г. № 213-Ф3 «О государственном оборонном заказе» в ред. от 06.05.1999. // СЗ РФ, 1996. № 1. Ст. 6.
  6. Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1999. С. 52.
  7. Карапетов А.Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ (Вестник ВАС РФ), 2009. № 11. С. 106.
  8. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».
  9. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Изд. «Юридич. Центр Пресс», 2003. С. 37-38.
  10. Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР. // Советское государство и право, 1991. № 10. С.24.
  11. Садиков О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России. // Вестник ВАС РФ, 2000. № 2. С. 138.

Ссылка для цитирования данной статьи 

academicjournal copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Садовая И.Г. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА И ЕГО ОГРАНИЧЕНИЯ // Academy. № 11(26), 2017 - С.{см. журнал}.

academicjournal pdf2

Информация о материале
Категория: Юридические науки
Просмотров: 1710

Горлова Ю.А.

Горлова Юлия Алексеевна – магистрант, направление: юриспруденция, кафедра уголовного права и процесса, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов 

Аннотация: в статье анализируется понятие аффекта. Рассмотрено, с каким умыслом могут совершаться преступления в состоянии аффекта.

Ключевые слова: аффект, прямой умысел, косвенный умысел.

Список литературы

  1. Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. ... канд. М, 1998. С. 15.
  2. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., М.: Высшая школа, 1993. 944 с.
  3. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). СПб.: Санкт-Петебургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2004. С. 46.
  4. Рогаческий Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершаемых в состоянии аффекта // Правоведение, 1983. № 6. С. 32.
  5. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М.: НОРМА, 2002. С. 78-79.
  6. Ткаченко В.Н. Квалификация убийства и причинение тяжких последствий, совершенных в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики, 1967. № 12. С. 79-88.

Ссылка для цитирования данной статьи 

academicjournal copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Горлова Ю.А. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА // Academy. № 11(26), 2017 - С.{см. журнал}.

academicjournal pdf2

Информация о материале
Категория: Юридические науки
Просмотров: 1880

Кузьмина Т.В.

Кузьмина Татьяна Владимировна – магистр, кафедра гражданско-правовых дисциплин, направление: юриспруденция, профиль подготовки: правовое регулирование бизнеса, Московский финансово-юридический университет, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется законодательство, регулирующее государственные закупки на современном этапе. Также выделены проблемы правового регулирования государственных закупок.

Ключевые слова: государственные закупки, государственный контракт, государственный заказ, государственные нужды.

Список литературы

  1. Архипов Ю.Г. Основы правового регулирования в сфере государственных и муниципальных закупок. Учебное пособие.М.: МАРТИТ, 2015. 156 с.
  2. Белов В.Е. Об изменении гражданского законодательства в условиях формирования контрактной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд[Электронный ресурс]: Актуальные проблемы российского права, 2014. № 10. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.05.2017).
  3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 28.12.2016).
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016).
  5. Кичик К.В. Законодательство России о публичных закупках (обзорная статья) // Публичные закупки: проблемы правоприменения. Материалы Третьей Всероссийской научно-практической конференции (9 июня 2015 г., МГУ им. М.В. Ломоносова). [Электронный ресурс], 2015. С. 44-56. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.05.2017).
  6. Косарев К. Что ждет систему госзакупок? [Электронный ресурс]: ЭЖ-Юрист, 2013. № 29. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.05.2017).
  7. Маркелов К.Б. Проблемы реализации правовых норм, регулирующих государственные и муниципальные закупки // Юрист. 2011. № 5. С. 27-33.
  8. Матевосян С.С. Эффективность закупок для государственных и муниципальных нужд. Правовое регулирование и порядок реализации. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.05.2017).
  9. Морозов А.А. Эволюция развития механизма правового регулирования договора поставки для государственных нужд в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал, 2016. № 3 (45). С. 99-107.
  10. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017).
  11. Понкин И.В. Упрощение законодательства как инструмент «новой» модели публичного управления // Административное право и процесс, 2014. № 4. С. 8-12.

Ссылка для цитирования данной статьи 

academicjournal copyright     Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Кузьмина Т.В. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК // Academy. № 11(26), 2017 - С.{см. журнал}.

academicjournal pdf2

  Рейтинг@Mail.ru     Яндекс.Метрика  
Академический журнал | Юридические науки

           
adware software removal