Информация о материале

Категория: Юридические науки

Создано: 08 мая 2018

Просмотров: 834

Нарышкин П.А., Ерин В.В.

Нарышкин Павел - студент магистратуры,

Юридический институт;

Ерин Василий Васильевич – кандидат юридических наук, доцент,

кафедра трудового, экологического права и гражданского процесса,

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Кемеровский государственный университет,

г. Кемерово

Аннотация: мы рассмотрим в данной статье понятие ядерных материалов, а также основные проблемы, возникающие в процессе хранения, переработки и захоронения в России.

Ключевые слова: законодательство, МАГАТЭ, Росатом, проблемы хранения, ядерные материалы.

Список литературы

1. Шавунова С.Б. Проблемы хранения, переработки и захоронения радиоактивных атомных отходов в России [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). М.: Буки-Веди, 2015. С. 181-184. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://moluch.ru/conf/law/archive/179/8923/ (дата обращения: 05.04.2018).
2. Федеральный закон № 190-ФЗ от 11.07.2011 г. «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российская газета», № 153, 15.07.2011 г.
3. Федеральный закон N 170-ФЗ от 21.11.1995 г. «Об использовании атомной энергии» // «Российская газета», № 230, 28.11.1995 г.
4. Антонова А.М. Экологические проблемы эксплуатации АЭС. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/ docs/index-202144.html/ (дата обращения: 05.04.2018).
5. Краткий обзор докладов 7-го Всероссийского семинара-совещания «Система государственного учёта и контроля РВ и РАО и обращение с радиоактивными отходами». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.atomic-energy.ru/articles/2016/08/23/68476/ (дата обращения: 05.04.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Нарышкин П.А., Ерин В.В. ПРОБЛЕМЫ ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕРАБОТКИ И ЗАХОРОНЕНИЯ ЯДЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В РОССИИ // Academy. № 5(32), 2018 - С.{см. журнал}.

Информация о материале

Категория: Юридические науки

Создано: 04 мая 2018

Просмотров: 798

Тебоева Ф.М.

Тебоева Фериде Мухарбековна - магистрант,

научно-педагогическое направление: юриспруденция,

Казахский гуманитарно-юридический университет, г. Астана, Республика Казахстан

Аннотация: статья посвящена проблеме, связанной с участием «иного» лица в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан и Российской Федерации.

Ключевые слова: адвокат, защитник, иное лицо, уголовный процесс.

Список литературы

1. Радченко В.И. Уголовный процесс. Москва. Юстицинформ, 2006. С. 783.
2. Безлепкин Б.Т. « Комментарий к УПК РФ» Кнорус. Москва, 2008. С. 661.
3. Конституция РК, принятая на республиканском референдуме 30 августа 1995 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.02.2011). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1005029/ (дата обращения: 10.05.2018).
4. Адвокатская деятельность: учебно-практическое пособие. Под редакцией Буробина М. Статут, 2005. С. 333.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Тебоева Ф.М. ПРОБЛЕМА УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РК И РФ // Academy. № 5(32), 2018 - С.{см. журнал}.

Информация о материале

Категория: Юридические науки

Создано: 09 апреля 2018

Просмотров: 1089

Левина М.И.

Левина Мария Ильинична – кандидат юридических наук,  кафедра права, Национальный исследовательский университет МИЭТ, г. Зеленоград 

Аннотация: статья посвящена вопросам изучения юридической техники в условиях быстро меняющегося законодательства; показаны основные тенденции развития нормативно-правового регулирования в современном информационном обществе.

Ключевые слова: законодательство, законодательное регулирование, законотворчество, юридическое толкование, юридическая техника.

Список литературы

1. Словарь иностранных слов и выражений /авт.-сост. Е.С. Зенович. М.: Издательство «Аст»: Олимп, 2000. 784 с.
2. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005. 240 с.
3. Black J. Constitutionalising Self-Regulation // Modern Law Review, 1996. № 59. P. 26, 28.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Левина М.И. ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА: КАК ПОНЯТЬ ЖИЗНЬ ЗАКОНА? // Academy. № 4(31), 2018 - С.{см. журнал}.

Информация о материале

Категория: Юридические науки

Создано: 22 января 2018

Просмотров: 892

Новоселова А.Н.

Новоселова Анна Николаевна – магистр, кафедра гражданского права и процесса, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Вятский  государственный университет, г. Киров

Аннотация: в статье произведен анализ банкротства физических лиц, также выявлены плюсы и минусы создания института банкротства физических лиц.

Ключевые слова: анализ, банкротство физических лиц.

Список литературы

1. Фролов И.В. Банкротство гражданина: проблемы введения и модели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика, 2016. № 2. С. 95-102.
2. Семенова Е.А. Правовое регулирование сделок при банкротстве гражданина // Законы России: опыт, анализ, практика, 2015. № 9. С. 30.
3. Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя // Закон. 2015. № 3. С. 125.
4. Карелина С.А., Фролов И.В. Возможно ли банкротство гражданина без финансового управляющего? // Судья, 2016. № 7. С. 10-15.
5. Шолохова Е.В. Несостоятельность (банкротство) гражданина как правовой инструмент обеспечения финансовой стабильности в Российской Федерации // Современный юрист, 2016. № 3. С. 27.
6. Свириденко О.М. Принцип объективной реальной платежеспособности должника // Актуальные проблемы российского права, 2016. № 11. С. 99-103.
7. Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541. [Электронный ресурс]. [КонсультантПлюс]. Загл. с экрана.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Новоселова А.Н. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В РОССИИ // Academy. № 2(29), 2018 - С.{см. журнал}.